Zbog sve veće zatvorenosti Ustavnog suda, unatoč brojnim odredbama o javnosti njegovog rada, opravdana je sve veća kritičnost javnosti prema njegovim odlukama. Gong zbog važne uloge Ustavnog suda u političkom sustavu Hrvatske inzistira na otvorenosti njegovog rada. Odluku na temelju održane javne rasprave posljednji put je donio još davne 2013. godine u slučaju vjeroučitelja kojemu je nakon razvoda prestao ugovor o radu, a predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović je sam na konferenciji za novinare u rujnu 2020. godine rekao da su sjednice ionako bile samo predstava za javnost pa zato medijima neće biti dozvoljen dolazak.
Gong je u srpnju 2022. godine izradio preporuke za transparentniji rad Ustavnog suda, budući da su njegove odluke od iznimnog značaja za sve građane i funkcioniranje države. Temeljem promatranja rada suda, uključujući i podnošenje zahtjeva za pristup informacijama, kao i prijedloga za ocjenu ustavnosti, Gong donosi nastavak preporuka za otvorenost Ustavnog suda.
Detaljni podaci o ustavnosudskim odlukama važni su kako bi javnost znala koliko je vremena doista potrebno za rješavanje predmeta, kao i koliko je zahtjeva i prijedloga za ocjenu ustavnosti i zakonitosti tei tužbi odbijeno, odnosno odbačeno.
Ustavni sud rijetko održava konferencije za javnost o pitanjima od interesa za javnost koje ne najavljuje pravodobno ni adekvatno.
Imena sudaca-izvjestitelja potrebno je navesti u odluci suda jer se radi o sucima kojima je predmet povjeren na obradu od samog početka i koji predlažu nacrt odluke.
Ustavni sud bi na svojim stranicama trebao svake godine izdvajati odluke u sažecima koje su dovele do promjena Zakona ili prakse sudova i ostalih institucija, kao i izvješća o uočenim povredama ustavnosti i zakonitosti.
Puni tekst naših preporuka možete pronaći na linku.
