Okrugli stol o političkom integritetu: Ako poštivanje kodeksa nadziru političari, vjerojatno će i odluke donositi po političkom ključu

27. rujna 2022.
Izvor fotografije: HINA/ Zvonimir Kuhtić

Političari i političarke trebaju graditi svoj integritet svojim transparentnim radom u javnom interesu, a koji će biti vidljiv i dostupan građanima i građankama Hrvatske. Etičke kodekse treba nadzirati postojeće tijelo, umjesto stvaranja novih samo zbog forme. Samo tako se može vratiti povjerenje u institucije, složili su se govornici i govornice na Gongovom okruglom stolu o političkom integritetu, na kojem su sudjelovali saborski zastupnici i zastupnice koji su članovi i članice Odbora za Ustav i predstavnici Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa.

Govornici i govornice smatraju kako nema potrebe za osnivanjem novog tijela koje bi nadziralo provedbu saborskog etičkih kodeksa, nego da bi nadzorno tijelo trebalo biti postojeće Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa.

“Od početka se zalažemo za donošenje etičkog kodeksa. No, možete imati najbolje kodekse i propise, ali ako imate ljude kakvi jesu u Saboru, ako na dnevnoj bazi gledamo kako im se skida imunitet zbog korupcije, institucionalni i zakonodavni okvir neće funkcionirati”, istaknula je Sandra Benčić, saborska zastupnica Kluba Zeleno-lijevog bloka.

"Podržavam sve što poboljšava politički integritet. Povjerenje građana u institucije je nisko jer se tamo ne donose javno politike, one se kuhaju negdje drugdje i odluke se donose unaprijed. U Vladi i Saboru izglasavaju se gotovi prijedlozi", upozorila je Vesna Nađ, saborska zastupnica Kluba Socijaldemokrata.

Saborski zastupnik Kluba Mosta, Nino Raspudić je rekao da će se etički kodeks za Sabor donijeti ako želimo biti “dobri đaci”. "Od kodeksa ne bi bilo koristi, a ni štete. Umjesto gomilanja kodeksa i pravilnika, javnost treba dati mogućnost da transparentno vidi baš sve što se događa u Saboru. Javnost nema informaciju što se događa u Saboru. Imamo HRT4, koji bi trebao prenositi što se radi u parlamentu. Građanima se treba omogućiti da se vidi svaka sekunda sa saborske govornice, a ne da se raspravlja u sitne noćne sate. Hina ne prenosi sav sadržaj iz Sabora", pojasnio je.

"Na lokalnoj razini nije dobro da svaka općina i grad imaju svoje kodekse, to bi trebalo biti univerzalno. Nije dobro da je nešto dopušteno u Splitu, a nije u Dubrovniku. Saborski kodeks nije donesen, a to je preporuka GRECO-a. Povjerenstvo u ovom sazivu nije branilo ni jedno izvješće u Saboru. Što se tiče Sabora i etike, nije dobro da saborski zastupnici budu članovi nadzornog tijela i sami sebe kontroliraju. Nije takva praksa u EU", naglašava predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Nataša Novaković.

Davorin Ivanjek iz Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa kazao je da etika ne može biti propisana normama nego se mora određivati od situacije do situacije. “Ako novo tijelo bude formirano od političara vrlo vjerojatno da će se odluke donositi po političkim ključu”, istaknuo je.

“Kršenje etičkog kodeksa bi za neke zastupnike bilo poticajno. Oni koji su u Sabor ušli s preferencijskih lista - najviše su kršili kodeks, govorili ono što baš i nisu smjeli, a glasačima se to svidjelo. Neki glasači nagrađuju one koji se loše ponašaju”, dodao je svoju perspektivu Arsen Bauk, zastupnik Kluba SDP-a.

Raspudić je obrazložio svoj stav protiv stvaranja novih tijela za praćenje političkog integriteta: “Europski kontekst nije isti kao naš kontekst. Smatram redundantnim etički kodeks i osnivanje novih tijela. Nećemo to riješiti pukim formalizmom. Što rade saborski zastupnici mora biti transparentno i dostupno”.

“Pitanje integriteta je odnos prema javnoj dužnosti. Građani i građanke mogu pratiti prijenos Sabora dok neki urednik na HRT4 ne kaže dosta. Dnevni red Sabora se slaže po tome do kad se nešto prenosi. Niti jedna rasprava na prijedlog opozicije ne počinje prije tri popodne. Tko je Sabor? Koliko je bitan politički integritet, koliko ga ima tko u kojim područjima: integriteta u akademskim krugovima, medijski integritet, integritet u civilnom sektoru… Integriteta treba biti svugdje da bi politički integritet funkcionirao i da bi se imali dobre institucije. Kakav odnos imamo prema sebi, vlastitom poslu i javnoj dužnosti - to je integritet”, naglasila je Benčić.

Novaković je spomenula kako je preporuka GRECO-a bilo uvođenje kodeksa za vladine dužnosnike, ali da je Povjerenstvo moglo nadzirati provedbu tog kodeksa. “Vladin kodeks je čista smijurija - većina u nadzoru su članovi izvršne vlasti, pa ispada da nema nadzornog elementa”, komentirala je Nađ.

Na javnom događaju u Novinarskom domu sudjelovali su: Arsen Bauk, Sandra Benčić, Nino Raspudić, Vesna Nađ, Nataša Novaković i Davorin Ivanjek, Melisa Skender iz Gonga. Dražen Bošnjaković iz HDZ-a je otkazao sudjelovanje na raspravi dan prije, Zvonimir Frka-Petešić, predstojnik Ureda predsjednika Vlade, nije se odazvao našem pozivu, a Dalija Orešković, zastupnica Kluba Centra i GLAS-a, iako je najavila svoje prisustvo, bila je spriječena.

Izvor fotografije: HINA/ Zvonimir Kuhtić
Izvor fotografije: HINA/ Zvonimir Kuhtić
Izvor fotografije: HINA/ Zvonimir Kuhtić
Izvor fotografije: HINA/ Zvonimir Kuhtić
Izvor fotografije: HINA/ Zvonimir Kuhtić
Izvor fotografije: HINA/ Zvonimir Kuhtić
Izvor fotografije: HINA/ Zvonimir Kuhtić
chevron-right