„Nasuprot zakonodavcu, Ustavni sud, kao "čuvar Ustava", dužan je brinuti se za ostvarenje najviših vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske na način da posredstvom svojih posebnih institucionalnih ovlasti kompenzira slabosti nedostatno razvijene demokratske države utemeljene na proklamiranoj vladavini prava, što uključuje i njezin nedostatno razvijen i nesavršen pravni okvir. Rješavanjem složenih konflikata koji se javljaju u društvenom životu zajednice unutar nedostatno razvijenog i nesavršenog pravnog poretka, Ustavni sud ispunjava svoju ustavnu zadaću uravnoteživanja vrijednosno-normativnog i pozitivno-pravnog okvira države.“
Navedeni citat dio je odluke o sindikalnoj inicijativi iz 2010. godine kada je Ustavni sud istaknuo greške u pravnom okviru pokretanja i raspisivanja državnog referenduma na inicijativu birača. Dodatno, Ustavni zakon o provedbi Ustava iz 2010. godine također je obavezao Hrvatski sabor da u roku šest mjeseci uredi pitanja referenduma, na što je ponovo upozorio nakon referenduma o pristupanju RH EU početkom 2012. godine.
S obzirom da pravi okvir i dalje nije popravljen, ostaju problemi u nekoliko aspekata:
- s obzirom na javnu raspravu koja se vodi o samom sadržaju referendumskog pitanja, te činjenicu da ne postoji ni stručni ni opći konsenzus o sadržaju postavljenog pitanja, bitno je omogućiti Ustavnom sudu donošenje odluke u sadržajnom pogledu, posebice u kontekstu članka 3. Ustava (temeljne ustavne vrednote) te članka 14. Ustava (zabrana diskriminacije).
- ovo je prvi slučaj pokušaja izmjene Ustava putem državnog referenduma na inicijativu birača, pri čemu je bitno podsjetiti da Hrvatski sabor može izmijeniti Ustav samo dvotrećinskom većinom svih zastupnika te da je Ustavni sud još 2010. godine istaknuo da „smatra svojom ustavnom obvezom da ovom odlukom doprinese (i) postavljanju temeljnih demokratskih standarda u provedbi referenduma u Republici Hrvatskoj.“
Iako se GONG zajedno s organizacijama civilnog društva okupljenima u Platformi 112 suštinski ne slaže s inicijativom koja bi u konačnici uzrokovala diskriminaciju, smatramo da politička elita ne bi smjela odugovlačiti s pravnom procedurom: